【重要】【EA】NOS【再テスト】

29件のコメント

• ソラ豆 2019年6月23日 返信

  

  kazさま　

  はじめまして。
  NOS購入者です。
  とても興味深い記事、ありがとうございます。
  よく調べてらっしゃいますね。

  わずか1～2pipsの差で、口座破綻を免れてきたという感じでしょうか・・・！？

  スプレッド3.0のまま、利食いを8～9pipsに減らすという運用もありでしょうかね？？

  本当に、投資の判断は難しいですね。

  こちらの記事で、一旦冷静に考えてみることができました。

• kaz 2019年6月23日 返信

  

  ソラ豆さま
  はじめまして。
  コメントありがとうございます。

  そうですね、スプレッドに対する余裕はあまり残されていなかったと考える方が妥当だと思います。

  仰る通り、今後出来ることはTPを狭めて破綻する確率を下げると言う事だけだと思います。
  但し、バックテスト上それで破綻を免れたとしても、綱渡り状態であることに変わりはないと思います。
  一度ドローダウンに巻き込まれたら大変危険、という点は全く変わらないんですよね。

  最大の誤算は、「含み損中でもエントリーを繰り返し損を削る」能力が大したものではなかったという点です。
  勝手に期待していただけなので自分が悪いのですが、この要素が期待できないと分かってしまった時、NOSが普通のナンピンEAだと気が付きました。（ナンピンとして性能は高い方なのかも知れませんが）

  綱渡り中に突風が吹けばプロでも落ちる。命綱を装備していると思っていたけど細すぎて役に立たないものだった、といったイメージです。

  今日も一日悩みそうです。
  明日までにスッキリさせたいのですが、NOSはバックテストがそこそこ遅いのでなかなか捗りません。

• ソラ豆 2019年6月26日 返信

  

  kazさま

  こんばんわ。
  追加の記事、ありがとうございます。

  私も結構運用を悩みましたが、今後以下のようにしていこうと考えています。
  　運用資金は、当初予定の半分。　（運用額＝損失許容額　と考え、私としてはこれくらいかなと！）
  　当面、単利運用とし、利益の出た分については、こまめに別口座に移したり出金したりして、余剰証拠金として使われないようにしたいと思います。
  　利益が出るたびに、口座破綻時のトータルの損失額を減らす、トレーリングストップのようなイメージです。
  　運よく倍になったら、複利運用も検討します。　

  　USD/JPYのほうは、リスクが大きいですか。。
  　これについては、ちょっと考えたいと思います。
  　ロット数も0.1 or 0.2 で悩みますね。。

• kaz 2019年6月27日 返信

  

  ソラ豆さま
  こんにちは。
  なるほど、利益を引き出しておけば、口座が飛んでも利益だけは守れますね。
  USDJPYの方ですが、仮にAUDNZDとドローダウン時期が重ならないとすると、一方の損を削る能力が倍、と考える事もできると思います。
  しかし、ドローダウンの規模は運ですので、何とも、悩ましいですね。

• masato 2019年7月18日 返信

  

  NOSを購入しようか迷っているときにこのブログに行き着きました。
  バックテストとリアルではやはり違いが出そうですね。
  kazさんにお聞きしたいのですが、海外の無料EAでrAlgo EAはご存知ですか？

  • kaz 2019年7月18日 返信

    

    masatoさま
    こんばんは。
    NOSは評価の難しいEAだと思いますが、ナンピンですので運用するにはそれなりの覚悟が必要です。
    「rAlgo EA」は初耳です。お役に立てず申し訳ありません。

• Matu 2019年7月20日 返信

  

  kazさま初めまして。

  みーらぐ氏の所からレガリアが販売されたら、また検証をお願いします。
  購入を決める参考にしたいので。

  販売サイトのうたい文句より、第三者の冷静な検証分析は大変参考になります。
  過度の期待を持ちNOSを購入して後悔しておりますので、宜しくお願いします。

  • kaz 2019年7月20日 返信

    

    Matuさま
    こんにちは。
    心中お察し致します。

    レガリアにつきましては個人的に金銭的な余裕が無く、購入の予定がありません。
    また、しばらく氏のブログは拝見すらしておりませんので、今どのようになっているのかも存じ上げません。
    先方のブログ及び作品につきましては、完全に興味が無くなってしまった形となっております。
    お役に立てそうに無く、大変申し訳なく存じます。

    • Matu 2019年7月20日 返信

      

      そうですか、、、
      残念です。

      レガリアはNOSより販売価格を上げてくると思われます。
      NOSの利益でレガリアを購入する予定でしたがNOSの利益が少ないので当てが外れました。

      • kaz 2019年7月21日 返信

        

        レガリアのリリースまでには間に合わないかもしれませんが、NOSは、長い目で見れば今後レガリア代を稼いでくれる、と考えることができるかもしれませんね。
        それにしても、更に高くなるんですね。個人的にはとても手が出せません。

• がば 2019年7月26日 返信

  

  kazさま　

  はじめまして
  検証結果公開ありがとうございます

  質問があります。

  ・このブログはリンクフリーですか？

  ・検証結果上、トランプ相場（2016年11月初旬～2016年末）の初期からUSDJPYにてスプレッド3pips運用した場合ドローダウンするんでしょうか？検証結果だけ見ると、ドローダウン時期がどこにあたるかわからないので。

  以上です。よろしくお願いいたします。

  • kaz 2019年7月26日 返信

    

    がばさま
    はじめまして。
    含み損の期間が分かるよう、資料を追加させていただきました。
    お役に立てれば幸いです。
    リンクはご自由になさってください。

• がば 2019年7月27日 返信

  

  kazさま

  興味失っている話題に対して返信の上、更新までいただきありがとうございます。

  ここ5年くらいのドル円ではトランプ政権誕生時が最も押目無く大幅順行だった記憶です。

  NOSはレンジ用のナンピン系EAなんで当たり前といえば当たり前ですが
  スプ3pips設定（バックテストだから利確12PIPSと同義？）で稼働したときが、たまたまトランプ前であれば破綻するということですね

  これ見ると13年4月、14年4月、16年1月の黒田バズーカは乗り切るように最適化したってとこですかね
  トランプに比べると、大したことなかったですが、バズーカもかなり一方通行だったはず

  運用としては金利変動というか金融政策転換の生まれる政治要因がわかってる場合は、稼働を止める
  もしくはシグナル用として稼働させて政治要因でないのを確定してからエントリする感じかな

  自分用にレンジEAでも作ろうかと思ってた時に見かけて、気になっただけで購入はしてないですが。

  以上です。長文失礼しました。

  • kaz 2019年7月27日 返信

    

    がばさま
    こんにちは。
    当時のスプレッドの再現ができませんので「破綻する」とは言えませんが、一度ポジションの消化に失敗するとこのような含み損を抱えて何年も憂鬱な時を過ごすことになる可能性がある、という良い例ではあると思います。

    それと、こちらはがばさまに向けたメッセージではありませんが、こちらの記事を執筆致しました当初はAUDNZDのみ稼働を継続させるつもりでおりましたが、既に停止しており、今後も稼働の予定はありません。今後もバックテストから分かる資料などの提示は可能ですが、実際の稼働状況やライブ感を伴うような情報などはもう持ち合わせませんので、そういった点ではお役には立てそうにありません。

• がば 2019年7月28日 返信

  

  kazさま
  こんにちは

  たしかに当時のスプレッドがわからないので破綻するかどうかは謎ですね。
  トランプ相場のスプレッドはわからないですが、過去チャートに最適化しているだけと思われるので当時のスプレッドでテストしてOKであっても、意味はないのかなとも思います。
  スプレッドがどうであれエントリしている時点で、強烈なトレンド相場を避ける聖杯のようなロジックは無いということになります（当たり前）。
  トランプという予想外の大統領とその経済に対する期待でドルが買われたという因果をEAに組み込めないので、同じレンジロジックで未来にトランプ２、トランプ３が大統領になったときに、いつもの値動きと見分けがつかず結局苦手相場に挑むハメになり、またギチギチに最適化されている（トランプ相場でエントリ中のどこかの時点で戻し量が2pips足りないと破綻？）ので似たような相場で高確率で失敗する（破綻もしくは極端に収益が落ちる）と推測します。
  まぁもともとレンジEAだし相場が凪であると判断した時にオンして、そうじゃないときにオフすればいいと思いますが、ナンピンなので気づいた時には巨大な含み損ってこともあって扱いが難しそうですね。

  • kaz 2019年7月28日 返信

    

    がばさま
    こんにちは。
    がばさまの仰る通りだと思います。
    私も今回は大変勉強になりました。
    ナンピンEAは、私だけではないと思いますが、通常のEAに裏切られ続けて最後に行きつく先であったのだろうと思います。
    そして、NOSのお陰様で、という表現は少し変かもしれませんが、もう二度と市販されているEAを購入する事は無いでしょうし、今回はEAを卒業するために必要な最後のアクションであったという認識です。
    さよならEA。
    しかし、私はまだ相場の世界に留まります。

• ゲーハーキング名無しさん 2019年8月2日 返信

  

  kazさんこんばんは。EAからは離脱されたんですね。
  NOSに対する分析は客観的に見て的を得ていたと思います。みーらぐ氏のEAに対する姿勢は信頼に値すると思いますがまだEAの性能は聞いたほどではないなというのが私の率直な感想です。生みの親であるみーらぐ氏は憤慨されるでしょうが一使用者の意見として参考にしてもらいたかったぐらいでした。特にｽﾌﾟﾚｯﾄﾞのくだりはあれほど重要なら完全に指定のﾌﾞﾛｰｶｰ口座以外で使えないぐらいしておかないと危険ですね。

  NOSの次に出るﾚｶﾞﾘｱですがそれより前に性能低くしたﾚｶﾞﾘｱJrを3000円で配布するそうです。こちらも是非検証してほしかったですね。なんでもﾚｶﾞﾘｱ本体は100万でも安いぐらいの自信をもって世に出せる作品のようです。その代金を稼ぐためのEAがJrの方だそうです。3000円でどれぐらいの期間かかるか知りませんが100万稼げるならもう本体いらない気もしますが。
  ﾚｶﾞﾘｱは日またぎなしのﾃﾞｲﾄﾚ型ﾅﾝﾋﾟﾝなしだとか。氏が言うような圧倒的な性能をほこるか否か。もし気が向いたら試してみてください。

  • kaz 2019年8月4日 返信

    

    ゲーハーキング名無しさま。
    こんばんは。
    情報を提示してくださりありがとうございます。
    性能を低くしたものが3,000円ですか。それくらいだったら、とつい思ってしまいました。
    今でもGogoJungleのシステムトレードのページを開くと、上位の方にあるものをつい買ってしまいたくなりますので、あそこのページは絶対に開かないようにしております。
    EAというのは本当に怖いです。
    それにしても、100万の代金を稼ぐために3,000円のものを配布、ですか。
    もしそちらで、妥当な期間内に100万円を稼げるとしたら、確かに本体は要らないですね。
    先方のブログを拝見すれば書いてあるのかもしれませんが、みーらぐ氏の意図が今一つ、読み取れません。
    目的がお金を稼ぐことではなく、技術力の誇示や慈善事業と言うのでしたら分からないでもありませんが、NOSは当初、無償に近い形で配布される予定だったと私は記憶しております。
    それが、色々と理由は述べておられましたが、蓋を開けてみればあの金額。そして今度は3,000円で性能を低くしたものを配布するからそれで稼いで最終的には本体（100万円）を買ってください、と。
    私はみーらぐ氏につきましては何とも思っておりませんが、我々は、FX初心者だった頃に抱いていたこの疑問を決して忘れてはならないと思います。
    「そんなに稼げるシステムなら、なぜ自分で使わないのか」
    Jrは多くの方にとって手を出しやすい価格だと思いますので、NOSよりはネット上に流れる情報量も多くなると思います。そういった情報や、フォワードを確認しながら、真価を確認するのが良いのではないかと思います。
    私も今取りかかっていることが一段落つきましたら、もう一度、レガリアJrも含めて、EAについて考えてみたいとは思っております。

    • Matu 2019年8月6日 返信

      

      kazさん、NOSは当初、USDJPY版をIB縛りだけの無償で出す予定だったと思います。
      それが、みーらぐ氏は恐妻家なのか奥方の猛反対により有償にしたはずです。
      ですから、3,000円＋IB縛りの予定のレガリアJr.も奥方様の気分次第でどう転ぶか分かりません。
      それにしてもレガリア本体が100万円とはずいぶん吹っ掛けたものです。

      「そんなに稼げるシステムなら、なぜ自分で使わないのか」とのことですが
      みーらぐ氏は、NOSでさえ今現在デモ口座でしか稼働させていないはずです。
      その理由は生活費の為に口座から資金を引き出したのでライブ口座で稼働できないからです。
      NOSがどれくらい売れたのか分かりませんが、そろそろ売上金が入るので
      これからは、ライブ口座で稼働させるのではないでしょうか？

• kaz 2019年8月7日 返信

  

  Matuさま
  こんにちは。
  みーらぐ殿も、自身で稼働したいもののそうはできない事情がおありなのですね。
  「これは売るより自分で使った方が稼げるんだ」なんて言葉も、奥さまにとってはパチンコ等と同じようなイメージしか無いかもしれません。
  それにしても、今回の3,000円という価格設定はNOSと比べてかなり安いですね。
  もしかすると、NOSは高すぎてあまり売れなかったのかもしれません。
  GogoJungleと違って口座の変更はできない（今は違うのかも？ブログを拝見していないので分かりません）との事でしたし、また、購入後一度も何のアナウンスも無く（例えばデモ版の配布が開始された時も何の通知もありませんでしたが、何かあったらメール通知くらいあるのが普通だと思います。今後バージョンアップの通知なども先方のブログを拝見しないと気付かないのでしょうか）、不便この上なく、こういった点を含めてNOSの完成度と併せて総合的に判断するとやはり高過ぎるというのが私の素直な感想です。

  • Matu 2019年8月7日 返信

    

    NOSの場合、規定通りの1分足稼働ではあまりにもエントリーが少なく
    IB縛りのキャッシュバックは期待できなかったと思います。
    レガリアの場合、バックテストを見る限りエントリー数が多く見込まれるので
    レガリアJr.（おそらく5分足しか稼働できない仕様）でもキャッシュバックが期待できるので
    3,000円＋IB縛りにしたと思います。しかし、欲どしい奥方様の意向によっては、どうなることか、、、
    サポートに関してはメールなどは全くありません。
    メールで質問した時も、一切無視でしたし。

• kaz 2019年8月7日 返信

  

  今度はIB報酬が期待できるから販売価格自体は安くても構わないということですね、なるほど。
  それにしても、メールしても返事は無しですか。残念な対応ですね。

• 大ちゃん 2019年8月26日 返信

  

  説得力のある記事で満足感があります。
  みーらぐ氏は途中から販売利益目的に路線変更されてしまいましたね。デモ口座でしか回してない人の100万のEAなど、誰が買うのでしょうか。やはり最終的には、誇大広告を繰り広げ、最後に投資は自己責任ですという文言で締めくくられる詐欺まがいの販売者と変わらなくなってしまいました。奥さまの鶴の一声でポリシー変更とは、いやはや、、、

  • kaz 2019年8月26日 返信

    

    大ちゃんさま
    こんにちは。
    個人的な方針で先方のブログは拝見しておりませんが、コメントさせていただきます。
    100万は確かに多くの方にとって高すぎると思いますが、1万で100人に売るより、100万で2人に売る方が良い、といった販売手法もあるかと思います。
    これも奥様の打算、ということになるのでしょうか。
    「誇大広告」、そうですね。少なくともNOSに関しましてはそうだったと言わざるを得ないと思います。
    問題点は、ゲーハーキング名無しさんも仰っている通り、「本人が評価しているほど」ではないという点だと思います。
    レガリアはきちんとしたものかもしれませんが、本当に稼ぐシステムだったとすると、それはそれでブローカーからの締め出しや対策などを覚悟しなければならないと思います。
    私はあまりこういった事には詳しくありませんが、レガリアに関しましては何となくAMSER（3年前にOANDAやFXTFからから締め出された）と似たものを感じており、参考になるのではないかと思うコメントがございますので紹介させていただきます。
    https://www.gogojungle.co.jp/systemtrade/fx/9326
    こちらの「商品のコミュニティ」の、4ページ目、unknownkidsさんの投稿（2016/07/29 23:08）の3人目の回答者であるtakaさんのコメント「一見AMSERとは～」がとても参考になるのではないかと思います。

• tj 2019年10月12日 返信

  

  はじめまして

  やはり、誇大広告でしたか😞
  買わないで良かったです。

  情報ありがとうございます。
  制作した本人が聖杯とかいってるわりに
  デモですもんね。💦

  残念ですね💦
  詐欺みたいなもんですね。

  • kaz 2019年10月16日 返信

    

    tjさま
    はじめまして。
    製作者さんはご自身の作品を良いものだと信じていると思います。
    ですが、「聖杯」と言うほどのものではないというのが妥当な見方ではないかと思います。
    短期的に勝ち逃げに成功する方もおられると思います。

• taka 2019年10月16日 返信

  

  kazさんへ

  是非kazさんに評価して頂きたいEAがあるのですが可能でしょうか？
  今自分はそのEAをリアルアカウントで使用しております。
  複数の通貨ペアで運用可能なのですが、バックテストをとったわけではなく1ヶ月デモアカウントで使用して成績がよかったため
  リアルアカウントで運用しています。今の所成績は右肩上がりです。
  無料でネットからダウンロードしたものなので、大したロジックではなさそうですがもしお手数ではなかったらよろしくおねがいします。

  • kaz 2019年10月16日 返信

    

    takaさま
    こんばんは。
    無料と言うことで、面白そうなEAですね。
    どうしても、有料にするといびつな面が出てきてしまうものだと思います。
    個人的に多忙な為、試してみることができるかどうか分かりませんが、もし宜しければURLをご紹介いただけますでしょうか。

• taka 2019年10月16日 返信

  

  kazさん

  海外のfxコミュニティサイトからダウンロードしたものですが、現在は削除されているため
  メールアドレスを載せておきますので、空メールくださればそちらに添付させていただきます。

3件のピンバック

• 【EA】NOS【ロット数】 – kazのアウトプットブログ

• 【EA】NOS【ロット数はどれくらいが妥当か】 – kazのアウトプットブログ

• 【EA】NOS【ロット数はどれくらいが妥当か】 | kazのアウトプットブログ